Президент США Дональд Трамп погрожує BBC судовим позовом на $1 млрд на тлі скандалу з його відредагованою промовою в програмі ВВС Panorama.
Про це повідомляє bbc.com.
У листі до корпорації його юридична команда вимагає від ВВС “негайно відкликати” програму, називаючи її “неправдивою та наклепницькою”.
Юристи також повідомили, що американський президент зазнав “неймовірної фінансової та репутаційної шкоди”.
У листі йдеться про три основні вимоги: публікація повного спростування, вибачення та матеріальна компенсація.
Ви досі не підписані на телеграм-канал Літгазети? Натисніть, щоб підписатися! Посилання на канал
“Якщо ВВС не виконає вищезазначене до 14 листопада 2025 року, 17:00 за східним поясним часом (EST), президент Трамп буде змушений вдатися до захисту своїх законних прав — які повністю за ним зберігаються — включаючи подання судового позову на суму не менше одного мільярда доларів”, – завершується лист.
Голова BBC Самір Шах вибачився за “помилкове судження” щодо монтажу та заявив, що BBC “розглядає” шляхи реагування на претензії Трампа.
Він подав письмову заяву до парламентської групи, яка відповідає за контроль (перевірку) роботи Департаменту культури, медіа та спорту, а також пов’язаних з ним державних органів, включно з BBC.
9 листопада генеральний директор BBC Тім Деві та головна виконавча директорка новин Дебора Тернесс подали у відставку. Це сталося після того, як в газетній статті висловили припущення, що документальний фільм BBC Panorama ввів глядачів в оману, відредагувавши промову президента США Дональда Трампа.
The Telegraph опублікувала деталі, викладені нібито у внутрішній записці BBC, в якій стверджувалося, що програма змонтувала дві частини промови Трампа так, щоб він виглядав як явний підбурювач до заворушень на Капітолійському пагорбі в січні 2021 року.
Записка з’явилась від Майкла Прескотта, колишнього незалежного зовнішнього радника комітету з редакційних стандартів телерадіокомпанії. Він залишив цю посаду в червні.
Прескотт висловив занепокоєння щодо документального фільму “Трамп: другий шанс?”, який показали минулого року і зняли для BBC незалежною продюсерською компанією October Films Ltd, до якої також звернулися за коментарем.
Пояснення від BBC
ВВС відповіла на критику щодо монтажу документального фільму, у якому було показано фрагмент промови Дональда Трампа 6 січня 2021 року — це одна з проблем, порушених у витоку службової записки Прескотта.
Мовник заявляє, що у програмі, яка вийшла в ефір ще в жовтні 2024 року, з’єднали (зшили) дві різні частини промови Трампа, виголошеної того дня, і представили їх як єдиний безперервний фрагмент.
Однак дві змонтовані секції були розділені проміжком у понад 50 хвилин.
ВВС також підтверджує, що одразу після цих уривків у програмі показали кліп із маршем ультраправої групи “Proud Boys” до Капітолія.
Проте ці кадри були зняті до того, як Трамп почав свою промову.
“Як наслідок, це справило враження, що Президент Трамп зробив прямий заклик до насильницьких дій. ВВС хотіла б вибачитися за цю помилку в судженні”, — йдеться в заяві мовника.
BBC News заявляє, що не мала наміру вводити в оману.
Мета полягала в тому, щоб передати ключові повідомлення промови у “скороченому форматі”, оскільки повна промова тривала понад годину, та проілюструвати події того дня.
BBC також повідомляє, що лунали припущення, ніби програма видалила слово “мирно” (peacefully) з кліпів промови Трампа.
“Щоб було зрозуміло: ми цього не робили”, — стверджує мовник.
Чи може Трамп подати до суду на BBC за наклеп?
Домінік Кашіані, оглядач BBC
Якщо у нього є доказова (обґрунтована) справа і він подає її вчасно — але закон про наклеп неймовірно складний.
Закон про наклеп має на меті захистити репутацію людини від несправедливих нападок, які настільки погіршують ставлення до неї в суспільстві, що завдають непоправної шкоди.
Позивач повинен довести цю шкоду перед суддею. Особа чи медіаорганізація, яка зіткнулася з позовом, має потенційні лінії захисту, зокрема, що слова були суспільним інтересом або чесно висловленою думкою.
За повідомленнями американських ЗМІ, юристи Трампа погрожують подати до суду у Флориді. Це означає, що їм доведеться довести, що епізод програми був доступний на території цього штату.
Законодавство штату дозволяє потерпілій стороні подати позов протягом двох років після інциденту.