Американський письменник Стівен Кінг, який неодноразово публічно підтримував Україну, різко висловився на адресу президента США Дональда Трампа на тлі “визволення” Венесуели та викрадення проросійського диктатора Ніколаса Мадуро. Він порівняв неприхильність очільника Штатів до сусіда по морю зі ставленням до іншого диктатора – Володимира Путіна.
Як пише obozrevatel.com, відповідний допис Кінг опублікував у Threads, коментуючи дії Вашингтона щодо Каракаса, столиці Венесуели. Письменник погодився з тим, що Мадуро не є демократичним лідером, однак наголосив на подвійних стандартах американської політики.
Кінг нагадав про ставлення Трампа до диктатора РФ Володимира Путіна, якого той, за словами письменника, “зустрічав із червоною доріжкою”.
“Мадуро – нехороший хлопець, згоден. Але Путін теж, а Трамп розстелив для нього червоний килим. Справа не в наркотиках, а в нафті (яка, в принципі, теж наркотик). Коли здається, що Трамп вже впав на дно, він падає ще нижче”, – прокоментував Кінг.
У цьому контексті письменник фактично поставив під сумнів офіційні мотиви США, які пов’язують операцію у Венесуелі з “боротьбою проти наркотероризму”. На його думку, ключовим фактором є контроль над нафтовими ресурсами країни, а не турбота про демократію чи права людини.
Ви досі не підписані на телеграм-канал Літгазети? Натисніть, щоб підписатися! Посилання на канал
Стівен Кінг уже не вперше виступає з різкою критикою Дональда Трампа. У лютому 2025 року він назвав його “зрадником, який обожнює Путіна”, коментуючи позицію американського президента щодо Росії та війни проти України.
Письменник також неодноразово публічно висловлював підтримку Києву, засуджуючи агресію РФ і закликаючи Захід не йти на компроміси з Кремлем.
Зокрема, на події у Каракасі відреагувала Росія. Міністерство закордонних справ РФ “засудило” військову операцію США проти Венесуели та заявило про підтримку чинної влади країни. У Москві нібито назвали дії Вашингтона “актом збройної агресії” та висловили “глибоку стурбованість” розвитком ситуації.
У заяві МЗС РФ наголошується, що Латинська Америка має залишатися “зоною миру”, а Венесуела, на думку російської сторони, повинна мати право самостійно визначати свою долю без зовнішнього втручання, не помічаючи, що зробили ідентично щодо України.