Сергій Батурин розказував учителям про "сучукрліт"

115

Об’єднання «Кобзар» (голова Дмитро Папета) постійно
знайомить школярів та студентів з сучасними письменниками, та чи справедливо
це? Можливо, не менш необхідне таке спілкування викладачам літератури? Саме
тому об’єднання «Кобзар» на чергову зустріч вчителів української літератури,
яка відбулась 5 листопада на базі київського ліцею «Наукова зміна», запросило письменника,
секретаря Київської організації НСПУ Сергія Батурина.

— Шановні колеги, — зокрема зазначив гість, — кожен
з нас є одним з трьохсот спартанців, які захищають останню фортецю української
мови. Один можновладець заявив, що в українській літературі  немає  таких моральних авторитетів, рівня  Достоєвського та Толстого. Хіба не можна
порівняти з Достоєвським Івана Франка? І ще можна назвати з десяток імен, які
заслуговують не меншої поваги.

Якщо цьому не протистояти, то незабаром скажуть,
що в нас і сучасна література «не така». Відповісти на це можна тільки одне –
ідіть та читайте!

Якщо говорити про сучасну українську літературу, то
позиціонувати її слід як розвинену європейську літературу яка плідно працює в
усіх жанрах; із своїми напрямками, течіями й стилями.

Зараз активно вживається термін «сучукрліт». Я
жодним чином не ототожнюю сучукрліт із сучасною українською літературою, а
співвідношу їх як частину й ціле. Як на мене, сучукрліт — цілком сформований
напрямок у сучасній українській літературі: зі своєю тематикою, естетикою та
мистецькою ідеологією. Навіть – зі своєрідним маніфестом, котрий виголосив
кілька років тому письменник Анатолій Дністровий:  “Сучасна українська література – це
Павло Архипович Загребельний, Валерій Шевчук, Мушкетик. А ми – сучукрліт –
скурвлені діти спальних районів, гнилого совка й обісцяних 90-х. «Сучасна
українська література» і «сучукрліт» – це дві великі різниці. Дачі й квартири нам
не давали й не дадуть, бо нам начхати на державу.”

Сучукрліт сформувався саме в ті «обіс…»  90-і, тому естетика його – натуралістична,
стилістика — наближена до вуличної, світогляд – жорсткий, як не сказати
жорстокий, ставлення до держави ( а яким воно ще могло бути в молоді в 90-х?) —
відверто нігілістичне, і, мабуть, саме тому – головною ідеєю сучукрліта стало:
«я та мій внутрішній світ – головна цінність».

Сучукрліт – учасник українського літературного
процесу, один із рівноправних напрямків літератури, одна з її складових.

Але не сучукрлітом єдиним живе українська
література. Плідно розвивається національна літературна традиція:  Марія Матіос, Леонід Кононович, Галина Тарасюк
– є її яскравими представниками.

У поезії сильні позиції має неомодернізм,
започаткований Ігорем Римаруком.

Сергій Батурин ще довго розповідав про проблеми
сучасного автора. Найкращим на сьогодні своїм твором  Сергій вважає роман «OST»:

Закінчилась ця зустріч короткою автограф-сесією.
Приблизно за тридцять хвилин автор підписав понад п’ятдесят примірників свого
роману «Монолог самотнього мужчини», які були подаровані кожному з присутніх
вчителів.

 

 

 

 

Прокоментуєте?



Передплатіть УЛГ у форматі PDF!

Передплатіть УЛГ у форматі PDF!