Підбито підсумки конкурсу патріотичних творів імені Олени Теліги та Олега Ольжича

309

Журі підбило підсумки конкурсу патріотичних творів імені Олени Теліги та Олега Ольжича
У другому Всеукраїнському конкурсі патріотичних творів імені Олени Теліги та Олега Ольжича взяло участь 177 авторів різножанрових робіт. Про це повідомив у   facebook.com голова ОУН Богдан Червак.
Серед учасників – школярі і студенти з міст і сіл Вінницької, Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Черкаської, Чернівецької областей.
Номінації:
• поезія
• художня проза
• публіцистика
• буктрейлери
Категорії:
• діти: до 18 років
• дорослі/молодь: 18−25 років
Оргкомітет Конкурсу дякує всім учасникам, їхнім наставникам і батькам за небайдужість і прагнення до творчості в царині патріотичного Слова.
Учасники журі розглянули надіслані твори і, спираючись на окреслені в Положенні про Конкурс критерії, вирішили:
І. Відзначити грамотами та цінними призами переможців у кожній віковій номінації (перше, друге і третє місця). Нагородити заохочувальними відзнаками учасників, які не стали переможцями, але їхня творчість привернула позитивну увагу журі.
1. ПОЕЗІЯ (журі: Ю. Ковалів, І. Андрусяк, Б. Гуменюк, Н. Данчишин)
До 18 років
1 місце: Цюпящук Наталія – 17 років. Літературна студія «Серпанок» Шацького Будинку дитячої та юнацької творчості. (Міцно збиті верлібри, з градацією думки, завершені пуантом, загострене відчуття трагедії доби й України).
2 місце: Шмагола Христина –– учениця 11-го А класу Радехівського ОЗЗСО Львівської області. (Один вірш, але міцно збитий, пройнятий енергією й болями трагічної української дійсності).
3 місце: Козійчук Богдан – 16 р., ЗЗСО Сокальський ліцей №1 імені Олега Романіва. (Добре відчуття ритму, філософічність, є свіжі ідеї та образи, чуття драматичної сучасності).
Від 18-ти років
1 місце: Кирста Богдан – 21 рік. Прикарпатський національний університет ім. Василя Стефаника, філологічний факультет, 4 курс. (Пружні верлібри й силабо-тонічні вірші, динамічний ліричний сюжет, завершений пуантом, талановито, цікаві метафори, свіжий погляд на сучасну українську ситуацію, філософічність, поєднана з громадянською зрілістю).
2 місце: Нестерович Юліана – 20 років. Студентка 4 курсу Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка (факультет філології і журналістики). (Культура силабо-тоніки, небанально, видно власний почерк, формування свого ідіостилю, тонке чуття батьківщини, страждання України, переживання сердечної драми).
Заохочувальні відзнаки:
Грищенко Дмитро – 10 р., Комунальний заклад «Хащуватський ліцей» Гайворонської районної ради Кіровоградської області, 4-А клас. (Проблиски майбутнього таланту, добре поставлений голос у громадянській ліриці).
Білоконь Володимир – 5 клас. Могильненський ліцей Гайворонської районної ради Кіровоградської області. (Власна думка, освоєна силабо-тоніка, особистісне бачення трагедії сучасної України).
Погорєлов Єгор – 9 р., Лисичанська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4, 4-А клас, Луганська обл. (За переконливу віру у світле майбутнє України і її дітей).
2. ПРОЗА (С. Пантюк, М. Бричка, О. Радушинська, Н. Скочко)
До 18 років
1 місце: Назарова Анастасія – 11 років. Бахмутська загальноосвітня школа І – ІІІ ступенів № 18 ім. Дмитра Чернявського. «Біографія прапорця». (Цікава сюжетна інтрига новели-акції, без дидактичних перевитрат і поверхневого патріотичного пафосу. Сюжетотвірна функція предмета. Чуття специфіки малої прози).
2 місце: Горбата Анастасія – 12 років. Опорний заклад ЗОШ І-ІІІ ст. смт Новий Яричів, 7-А. «Машина часу». (Жанр − між науковою фантастикою й фентезі. Досить цікаве сполучення різних віків – сучасного й козацького, без повчань. Гарна основа для майбутньої новели).
3 місце: Пилипчук Вікторія – 15 років, учениця 10 класу Військової середньої загальноосвітньої школи Солонянського району Дніпропетровської області, «Пригоди Сергія та Митька». [Фантастична повість (умовна назва) про події на Марсі, у яких беруть участь земні діти, проведена аналогія між трагічними подіями на червоній планеті й Землі, які натякають на сучасні війни, що захопили й Україну].
Після 18 років
1 місце: Андрющенко Катерина, Миколаївський національний університет ім. В.О. Сухомлинського, факультет педагогіки та психології, 3 курс, «Вона, казали, зі сталі». [Психологічна новела (без іконопису) про Олену Телігу, її останні дні й героїчну загибель].
3. ПУБЛІЦИСТИКА (С. Пантюк, М. Бричка, О. Радушинська, Н. Скочко)
До 18 років
1 місце: Удодова Тетяна – 16 років. Комунальний заклад «Лисичанська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №8 Лисичанської міської ради Луганської області»,10 клас. «Кодекс честі – неписаний закон війни». (Чуття слова і реалій українсько-російської війни, уміння переконувати, публіцистична пристрасть й достовірність нарації, обстоювання високої етики воїна. Родом з Луганщини, вона запізнала війну на собі. Інші публіцистичні тексти «Людина, що змінює світ», «Найбажаніша мрія Вікторії Ковальової» засвідчують у ній талант проникливого журналіста).
2 місце: Сургуч Олександр – 14 років. Клугино- Башкирівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Чугуївської міської ради Харківської області. «Герой, який поруч». (Переконливий портрет сучасного захисника України із залученням свідчень очевидців. У автора – хист журналіста).
3 місце: Шишенко Макар – 17 років. Державна гімназія-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус», 10-А клас, м. Харків. Художній репортаж «Про що мріють діти України. Історія перша» й нарис «Я повернуся, мамо!!! Історія друга» про сучасну російську-українську війну, її героїчну й трагічну щоденність. (Автор володіє умінням будувати переконливі композиції з відповідними інтригами, сюжетними лініями, переповненими життєвою достовірністю).
Заохочувальні відзнаки:
Капелюха Валерія – 17 років. Державний навчальний заклад «Знам’янський професійний ліцей» Кіровоградської області м. Знам’янки, І курс групи № 13 (спеціальність «Провідник пасажирських вагонів. Касир квитковий»). «Як я тебе згадаю…». (Лірична замальовка, без зайвих сентиментів, присвячена загиблому воїну в українсько-російській війні, батькові Валерії).
Толстонос Валентина, 16 років. Комунальний заклад освіти «Сурсько-Михайлівська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Солонянської районної ради Дніпропетровської області». «Ми є. Були. І будем Ми!». (Оптимістичне твердження про українців, які вміють знаходити адекватну відповідь на суворі запити дійсності).
Гончарова Єлизавета – 15 років, учениця 10 класу Військової середньої загальноосвітньої школи Солонянського району Дніпропетровської області. «Життя, довжиною у вічність». (Про героїчні постаті українських жінок, зокрема Олену Телігу).
4. БУКТРЕЙЛЕРИ (Н. Головченко, А. Біла, К. Ульянова)
До 18-ти років
1 місце: Юдінцева Марія. 9-А клас. Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №86. Юдінцева Марія, збірка «Кобза» М. Пронченка (Оригінальність. Розкрито постать маловідомого загалу поета Михайла Пронченка, порушено тему «розстріляного відродження». Грамотність, на відміну від інших конкурсантів, у субтитрах, тексті відео. Змістовний і логічний текст. Лаконічне і читабельне відео оформлення. Доречність добору музики й відеоряду. Подано як приклад віршовий текст автора, дуже влучно до поетичної ілюстрації дібрано відеоряд. Глибина розкриття патріотичної теми та ідеї. Нестандартність і відхід від шаблонності, повторюваного набору авторів і текстів).
2 місце: Кичан Олександра. 10 клас. Запорізька ЗШ. С. Запорізьке Апостолівський район Дніпропетровська область. Кичан Олександра. «Душа на сторожі» Олена Теліга (Змістовність. Тема забутих книг. Глибина розкриття постаті Олени Теліги. Закадровий голос як показник того, що авторка здійснила справді аналіз. Написала текст, власний сценарій для відеоряду. Часткова оригінальність. (Відео скомбіновано з різних телепрограм). Гармонія закадрового голосу, відео та гармонійність у монтажі. Уміле компонування відео фрагментів і закадрового тексту).
3 місце: Антонова Ірина. 8-Б клас. Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ст. №87. Антонова Ірина. Новели та оповідання Олександра Довженка й сучасність (Уміле та візуально красиве оформлення, компонування фото та тексту, шрифтів. Приємна начитка, дуже влучно й гармонійно поданий закадровий голос. Змістовність. Є поєднання історії та сучасного. Ретроспектива і перспектива. Тема війни – тоді і тепер. Відчутно, що авторка справді аналізувала та ділилася думками з глядачами. Лаконічність тексту, розкриття суті через запитання. Вишуканий мінімалізм).
Заохочувальні відзнаки:
Ярош Валерія. Комунальний заклад «Покровський педагогічний коледж». Початкова освіта. 3 курс. Ярош Валерія, Олег Ольжич «Незнаному воякові» (За увиразнення теми наступності усіх етапів боротьби українців за незалежність. Зауваження – не названо ім’я автора музики на вірші Ольжича і виконавця пісні, барда Богдана Доща).
Скулиш Мартин. Брусницький ЗНЗ І-ІІІ ст. ім. І. Миколайчука,11 клас, Кіцманський район, Чернівецька область. Скулиш Мартин, Іван Франко «Захар Беркут» (За нагальний акцент: «Доки будете жити в громадськім порядку, дружно держатися купи, незломно стояти всі за одного, а один за всіх, доти ніяка ворожа сила не побідить вас»).
ІІ. Твори переможців опублікувати в журналі «Українська культура».
ІІІ. Підготувати до видання збірку кращих творів учасників другого Всеукраїнського конкурсу патріотичних творів імені Олени Теліги та Олега Ольжича.
ІY. Доручити оргкомітету Конкурсу до 1 жовтня 2020 року довести до відома кожного переможця порядок вручення нагород.

Прокоментуєте?



Передплатіть УЛГ у форматі PDF!

Передплатіть УЛГ у форматі PDF!