В РФ під час недавньої пропагандистської наради путін заявив, що він сумнівається в норманській теорії виникнення Русі.
путін заявив, що мама Рюрика була слов’янкою або “щось в цьому роді”. А також, оскільки Рюрика “запросили” на Русь, то тут існували якісь “протодержавні або квазідержавні утворення”.
Коментувати тут зайве. Як і відсилати цього «історика» до праць авторитетних фахівців, зокрема, Омеляна Пріцака, котрий детально вивчив т.зв. норманську теорію виникнення Русі (“Походження Русі”, том 1 (стародавні скандинавські джерела, крім ісландських саг), Київ, “Обереги”, 1997).
Найліпше реагувати на дурисвітство – висміяти.
Нехай цього разу це буде уривок із «Собачого серця» російського класика Булгакова.
Ви досі не підписані на телеграм-канал Літгазети? Натисніть, щоб підписатися! Посилання на канал
“В театр я не пойду, – неприязненно отозвался Шариков и перекрестил рот…
– Почему, собственно, вам не нравится театр?
Шариков посмотрел в пустую рюмку, как в бинокль, подумал и оттопырил губы…
– Контрреволюция одна!
Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел головой.
– Вы бы почитали что-нибудь, – предложил он, – а то, знаете ли…
– Я уж и так читаю, читаю… – ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.
– Зина! – тревожно закричал Филипп Филиппович. – Убирай, детка, водку, больше не нужна! Что же вы читаете?
– Эту… как её… переписку Энгельса с этим… как его, дьявола… с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил: – Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Шариков пожал плечами.
– Да не согласен я.
– С кем? С Энгельсом или с Каутским?
– С обоими, – ответил Шариков”.