Київські видавці надрукували книжку М.Стельмаха без дозволу його сина

Дмитро Стельмах, син українського письменника
Михайла Стельмаха, судиться із київським ТОВ «Сакцент Плюс», як
е, за його словами, порушило його права.

<fb:like href=”” layout=”box_count” show_faces=”true” width=”50″ font=”” class=”fb_iframe_widget fb_edge_widget_with_comment ” style=”position: relative; display: inline-block; “>
Як розповів Дмитро Стельмах «Буквоїду», 2005 року видавці без його дозволу
надрукувало книжку вибраних творів його батька тиражем 20 000 примірників,
вартістю 70 гривень за примірник.

«Я випадково дізнався
про це минулого року, – розповідає Дмитро Стельмах. – Видавництво працює на
держзамовленнях, тобто наклад викупається і продається у бібліотеки
(Парламетську, зокрема). Авторське право на видання творів Михайла Стельмаха
належить трьом спадкоємцям – мені, моїй сестрі та моєму брату (загинув 2001
року). Авторське право спільне, тобто жоден із спадкоємців не має права
здійснювати видання творів Стельмаха без згоди усіх сторін. Я звернувся із
позовом до Оболонського райсуду м. Києва із проханням стягнути компенсацію, а
також накласти заборону на подальший випуск та реалізацію творів Михайла
Стельмаха без моєї згоди, керуючись статтями Закону про авторські та суміжні
права. Відповідач у своїх поясненнях вдався до одного аргументу: мене шукали,
не знайшли, а відтак вирішили друкувати твори мого батька без моєї згоди, маючи
згоду лише моєї сестри. Чи значить це, що я, скажімо, не знайшовши власника
якогось «Мерседеса», можу сідати за його кермо і їхати куди заманеться?

Для прикладу:
видавництво «Український письменник», коли 2003 року
видавало твори мого батька, звернулося до мене із проханням дати дозвіл на друк
вибраних творів Михайла Стельмаха, яке і отримало.

23 вересня цього року
суд за головування судді О.В.Диби вирішив: позовні вимоги Стельмаха Д.М. до
товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» про поновлення порушених
авторських прав, припинення дій, що порушують авторське право та стягнення
компенсації залишити без задоволення. Судові витрати покласти на Дмитра Стельмаха.
Утім, той вже подав апеляцію на це рішення суду.

Реклама

Ви досі не підписані на телеграм-канал Літгазети? Натисніть, щоб підписатися! Посилання на канал

«Закривши очі на
протизаконний друк творів,  на отримання видавництвом незаконного великого
прибутку, не кажучи вже про компенсацію мені, суд дає повний карт-бланш
видавництву (та і всім іншим охочим) і надалі, порушуючи закон, видавати і
розповсюджувати без моєї згоди твори Михайла Стельмаха, а «Сакцент Плюс» саме і
має намір в подальшому так чинити (згідно із інформацією на 4-ій сторінці
обкладинки виданої книжки)», – каже Дмитро Михайлович.