Герман радить Андруховичу повчитись патріотизму у донецьких

Заступник глави
Адміністрації президента Ганна Герман закликала українського письменника Юрія
Андруховича визнати помилковою його ідею щодо доцільності від’єднання від
України Криму і Донбасу.

Про це Герман
написала у своєму блозі на Українській правді.

«Андрухович –
стильний. Чудовий прозаїк. Належить до наших сучасників, які складають золотий
фонд верхівки народу. Але навіть такий блискучий європейський чоловік, такий
богемний і творчий, повинен вміти визнавати свої помилки. Вислів про можливість
від’єднання від України Донбасу і Криму є помилкою митця. І він повинен не
боятися в цьому зізнатися. Принаймні сам собі», – написала Герман.

Вона зазначила,
що подібними закликами письменник «може завдати шкоди державі».

«Я далека від
того, щоб вдаватися до патетики і осуджувати чи повчати талановитого
письменника. Намагаюся лише зрозуміти, чому саме він, справді вартісний митець,
висловився в цей спосіб? Чи це, може, від втрати віри в те, що від незалежної
України справді колись щось таки буде залежати в світі? Звідки цей крайній
декаданс? Від великого смутку великого таланту, якому так заболіло за
українські національні вартості чи від зманіженості? Але українські поети і
письменники жили і творили в набагато важчих умовах – попри те ніхто з них не
впадав розпач і не “розкидався” українськими землями», – пише Герман.

Реклама

Ви досі не підписані на телеграм-канал Літгазети? Натисніть, щоб підписатися! Посилання на канал

На її думку, «шлях,
який пропонує, наче півжартома, Юрій Андрухович, найлегше з того, що можна
обрати». «А легкі шляхи – хибні. Свого часу славної пам’яті Вячеслав Чорновіл
виступив був з ідеєю Галицької Асамблеї – об’єднання західноукраїнських
областей. Проти цього дуже гостро тоді виступив академік Ярослав Дашкевич,
який, якби був зараз з нами, знайшов би слова, як відповісти Андруховичу.
Дашкевич тоді сказав – чи Чорновіл розуміє, що за прикладом Галицької Асамблеї
можуть утворитися такі ж асамблеї на сході чи на півдні України, і тоді –
кінець соборності?», – нагадала заступник глави АП.

«Чи знайде Юрій
Андрухович у цілій Польщі хоч одного патріота, який би сказав, що Польща може
пожертвувати, наприклад, так званими “землями одзисканими”, тобто
тими, що опинилися в її кордонах після другої світової війни? Не знайде. А якби
такий звідкілясь і вишкрібався, то громадська думка рознесла б його в пір’я. У
нас же після скандального висловлювання відомого прозаїка – якесь сором’язливе
мовчання», – пише Герман.

«Андрухович
називає майже 20 років незалежності – втраченим часом. Але ж це щонайменше
несправедливо. Так, багато можна було зробити по-іншому. Але чи були на це
відповідні передумови? Чи хтось у цьому світі був зацікавлений у сильній і
справді незалежній Україні? Чи мали українські патріоти досвід державного
будівництва? Чи мали ми кадри, які можна було швидко розставити і які працювали
б для України? Та ж ні. Україна не була готова до незалежності. Її ялове
керівництво перших років віддало і розікрало все, що лише можна було», –
переконана Герман.

«Це важкий шлях. Підкинути
ідею – нехай, мовляв, Донбас йде собі геть з Кримом разом, а ми, такі свідомі і
високі, будемо мати іншу Україну. (Почув би це Василь Стус, що так любив
Донбас). Не будете! Не матимете, бо не вмієте мати. Бо мусите в донецьких
навчитися патріотизму. Не квасного, декадантського, депресивного, за якого
можна з образи на всіх і вся цілу Україну кавалками роздати. А жорсткого, трохи
навіть гордого. Так-так, пане-товаришу митець, гордого. Бо ви не знаєте
донецьких. Ви взагалі не знаєте Донбас і його славних чудових людей, якщо так
легко готові Донбасом розкидатися. Ви, може, й готові Донбас віддати. Але
Донбас не готовий віддати вас. І в тому вся історія», – пише Герман.