У суді Південного округу Нью-Йорка почалися слухання у справі «Hachette проти Internet Archive». Hachette разом зі ще трьома великими видавцями, HarperCollins, Wiley і Penguin Random House, вирішили через суд знищити організацію, відому як «Архів Інтернету». Формально вони вимагають лише видалення великої кількості файлів і виплати збитків за недоотриманий прибуток, але для некомерційної організації це означає банкрутство.
Претензії видавців спрямовані на сервіс «Controlled Digital Lending», який копіює принцип дії класичної бібліотеки. «Архів Інтернету» дає напрокат користувачам копії книжок, але рівно в тій кількості, яка у них є. Нові копії не створюються, і якщо книжка є у вигляді одного файлу, треба ставати в чергу і чекати, поки її не повернуть. Видавці вирішили, що це порушує авторські права, бо копії були колись зняті з паперових книжок, які вони видали, а дозволу на копіювання в них ніхто не питав.
Засновник «Архіву Інтернету», Брюстер Кейл, пояснює – сервіс призначений тільки для зберігання копій старих, але звичайних, а не раритетних книг. Вони цікаві хіба що жменьці людей, давно втратили цінність, видавці не планують їх перевидавати. Але паперові книжки рано чи пізно прийдуть у непридатність, деяких із колекції сервісу вже ніде не знайти. Кейл лише намагається зберегти в доступній для нащадків формі літературу минулих років, і наразі в його колекції вже 1,3 млн. таких книжок.
Тим самим займаються й офіційні бібліотеки, які колись легально купили паперові видання. А потім, причому за абонентську плату, видають їх у тимчасове користування своїм клієнтам, і видавці не пред’являють їм претензії. Але в міру занепаду паперової книги бібліотеки змушені витрачати кошти на оцифрування книжок, які їм ніхто не поспішає компенсувати. Тож «Архів Інтернету» робить доволі зрозумілу справу, зберігаючи історію для нащадків.
Ви досі не підписані на телеграм-канал Літгазети? Натисніть, щоб підписатися! Посилання на канал